Alitalia

Le porte girevoli di Alitalia
Rientra in gioco il fondo americano Matlin Patterson che era uscito
dalla gara tre settimane fa assieme a Texas Pacific Group.Tra concorrenti
che vanno e vengono e ministri che litigano è l’asta più surreale di sempre
Roma. Le “revolving doors” di Alitalia girano.
All’indomani della notizia, smentita, di
un possibile ritiro di Aeroflot dalla gara per
la privatizzazione dell’ex compagnia di bandiera
è seguito il clamoroso rientro in pista
di Matlin Patterson, un fondo di private
equity americano che, dopo aver manifestato
un’indipendente manifestazione d’interesse,
si era alleato con Texas Pacific Group.
Con l’abbandono dei texani anche MP aveva
lasciato la gara, ora invece ha deciso di sedersi
al tavolo della dataroom, dove il Tesoro
fornisce informazioni riservate sullo stato
di (pessima) salute della compagnia italiana.
La riammissione degli americani non è
piaciuta ad Aeroflot: “Tutte le condizioni sono
significative per noi e possono avere
un’influenza nelle nostre decisioni. Specialmente
se queste cambiano nel corso della
gara”, ha dichiarato alla Reuters il viceamministratore
delegato Lev Koshlyakov.
Non è frequente assistere alla messa in
vendita di un’azienda pubblica dove per tre
volte si cambia la quota di partecipazione
da mettere sul mercato (30,1 per cento, poi
39,9 e infine 49,9); dove si lascia decadere
passivamente un cda in corso d’opera; dove
si indica un presidente, Berardino Libonati,
in conflitto di interesse (è anche presidente
di Banca di Roma che fino a febbraio
aveva in pegno le azioni Air One); dove si
scrive un bando in maniera ambigua sulla
possibilità di fare entrare nuovi soci in cordata
(vedi fuga di Texas Pacific Group); dove
si sbandiera l’italianità come fattore vincolante
e poi si riammette in corsa un concorrente
come Matlin Patterson che non ha
partner nazionali (in precedenza quando
era in corsa assieme a TPG c’era anche Mediobanca);
dove si afferma inizialmente che
la priorità nella privatizzazione sarà il piano
industriale del compratore e non il contante
offerto, per poi stabilire un meccanismo
che non distingue la qualità dei singoli
piani; dove gli esponenti di governo parlano
in libertà, tanto da dover incassare una reprimenda
dal presidente della Consob Lamberto
Cardia; dove un ministro come Antonio
Di Pietro ironizza sulla sicurezza dei voli
di un concorrente in gara come Aeroflot
disposto a spendere miliardi di euro per un
asset nazionale; dove il ministero dell’Economia
da una parte rassicura sul buon esito
della gara entro l’estate e dall’altra chiede
al management balneare di Alitalia di preparare
un nuovo piano industriale.
Inutile dire che questa condotta ondivaga
non sta suscitando il plauso dei commentatori
internazionali. Il Financial Times è stato
subito critico sulla procedura, il Wall
Street Journal ha scritto di un governo in
difficoltà e di un’asta verso il disastro, la
Frankfurter Allgemeine Zeitung ha rilevato
alla vigilia del clamoroso rientro di Matlin
Patterson che il governo avrebbe dovuto scegliere
tra due scenari negativi (Aeroflot e
Air One). “I governi italiani – scriveva la Faz
– hanno sempre fatto credere ai dipendenti
di Alitalia e agli investitori che le cose sarebbero
sempre andate avanti comunque”,
aggiungendo che “adesso perfino la rinuncia
alla privatizzazione e la strada verso il
fallimento appaiono il percorso migliore”.
Disarmante in questo scenario la superficialità
della politica. Ieri il senatore ds Esterino
Montino è rimasto molto colpito da un
disservizio su un volo Milano-Roma dell’Alitalia
e per questo ha deciso di scrivere al ministro
dei Trasporti Alessandro Bianchi, “affinché
questo lassismo diffuso – ha dettato
alle agenzie – non contribuisca a buttare alle
ortiche il valore di Alitalia allontanando
possibili nuovi azionisti”. Infatti Air France,
Lufthansa, British Airways, Carlo De Benedetti,
Texas Pacific Group sono tutti scappati
per un disorganizzato volo nazionale

Economia e finanza: Consiglio d’Europa

General Secretariat of the Council of the European Union
Press Service – 175, rue de la Loi – 1048 Brussels
e-mail: press.office@consilium.eu.int
Tel: 02 285 63 19 – Fax 285 80 26
- 1 -
Brussels, 20 June 2007
BACKGROUND1
COUNCIL IN THE COMPOSITION OF HEADS OF STATE/ GOVERNMENT
Thursday 21 June in Brussels
The Council2 will meet at 17.30 on Thursday, in the margins of the European Council, to examine
proposals aimed at allowing Cyprus and Malta to adopt the euro as their currency as from
1 January 2008.
If the proposals meet with the Council’s approval, they will be referred to the Economic and
Financial Affairs Council for a decision, probably at its meeting on 10 July. This would allow
Cyprus and Malta six months to prepare for the changeover.
The president of the Council will report on the outcome of the discussion at the presidency press
conference on Friday following the meeting of the European Council.
*
* *
1 This note has been drawn up under the responsibility of the press office.
2 The subject matter on the agenda (relating to article 122(2) of the treaty) requires the Council to meet
in the composition of heads of state/government.
- 2 -
Enlargement of the euro area
- Convergence reports on Cyprus and Malta
- Proposals on adoption of the euro by Cyprus and Malta on 1 January 2008
The Council, meeting at the level of heads of state/government, will:
- take note of reports by the European Central Bank and the Commission on progress made by
Cyprus and Malta in fulfilling convergence criteria and their obligations regarding economic
and monetary union.
- discuss proposals from the Commission for Council decisions allowing Cyprus and Malta to
adopt the euro as their currency, by abrogating what is considered as a derogation, as from
1 January 2008.
The convergence reports examine the compatibility of the member state’s legislation with treaty
provisions and with the statute of the European system of central banks (ESCB). They also examine
progress on fulfilment of the convergence criteria — namely price stability, the government’s
budgetary position, exchange rate stability and long-term interest rates — and several other factors.
After discussion by heads of state/government, and after consulting the European Parliament, the
Economic and Financial Affairs (Ecofin) Council will decide on introduction of the euro by Cyprus
and Malta, probably at its meeting on 10 July.
The Ecofin Council held an initial discussion at its meeting in Luxembourg on 5 June. It shared the
Commission’s assessment that Cyprus and Malta have achieved a high degree of sustainable
convergence, and that they therefore fulfil the necessary conditions for adoption of the euro. It
welcomed the Commission’s proposals regarding the two countries’ accession to the euro area with
effect from 1 January 2008.
The president of the Ecofin Council has presented the outcome of that discussion in a letter sent to
heads of state and government. His analysis is as follows.
As regards Cyprus:
- Following a strong fiscal adjustment in 2004 and 2005, the general government deficit was
reduced from 6.3% in 2003 to 1.5% of gross domestic product (GDP) in 2006; the general
government debt to GDP ratio is above the EU’s 60% debt-to-GDP reference value but has
been on a declining path since 2005 and is expected to decline further in 2007 to reach 61.5%
of GDP. Cyprus is not subject to an excessive deficit procedure, which is a precondition for
joining the euro.
- The average HICP3 inflation rate in Cyprus in the year ending March 2007 stood at 2.0%,
which is below the reference value for the price stability criterion4. The 12-month average
inflation rate in Cyprus has been below the reference value since August 2005; Cyprus’ price
performance is assessed to be sustainable. Cyprus has participated in ERM5 II since May
2005. In the two-year period ending on 26 April 2007 the Cyprus pound (CYP) has not been
subject to severe tensions and, since it joined the ERM II, Cyprus has not devalued on its own
initiative the CYP bilateral central rate against the euro.
3 Harmonised index of consumer prices.
4 Calculated as the average in the three best-performing member states plus 1.5 percentage points.
5 Exchange rate mechanism. The aim is to reduce exchange rate variability and achieve monetary
stability in preparation for introduction of the euro.
- 3 -
- In the year ending March 2007, the long-term interest rate in Cyprus was 4.2% on average,
which is below the reference value6.
- Other relevant factors to which the treaty refers, such as the integration of markets or the
situation and development of the current account, confirm that Cyprus has achieved a high
degree of sustainable convergence. National legislation, including the statutes of its national
central bank, are compatible with the treaty and the ESCB statute requirements for stage three
of economic and monetary union.
Concerning Malta:
- The Council abrogated on 5 June its 2004 decision on the existence of an excessive deficit in
Malta. After peaking at around 10% of gross domestic product (GDP) in 2003, the budget
deficit decreased significantly under Malta’s fiscal consolidation programme, reaching 2.6%
in 2006. The general government debt-to-GDP ratio is above the EU’s 60% reference value
but has been on a declining path since 2005 and is expected to continue to decline further in
2007 to around 66% of GDP.
- The average HICP inflation rate in Malta in the year ending March 2007 stood at 2.2%, which
is below the reference value for the price stability criterion. The 12-month average inflation
rate has been at or below the reference value since July 2005, except for the period from May
to October 2006; Malta’s price performance is assessed to be sustainable. Malta has
participated in ERM II since May 2005. In the two-year period ending on 26 April 2007, the
Maltese lira (MTL) has not been subject to severe tensions and, since it joined the ERM II,
Malta has not devalued on its own initiative the MLT bilateral central rate against the euro. In
the year ending March 2007, the long-term interest rate in Malta was, on average, 4.3%,
which is below the reference value.
- Other relevant factors to which the treaty refers, such as the integration of markets or the
situation and development of the current account, confirm that Malta has achieved a high
degree of sustainable convergence. National legislation, including the statutes of its national
central bank, are compatible with the treaty and the ESCB statute requirements for stage three
of economic and monetary union.
The current situation as regards economic and monetary union is as follows:

Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal,
Austria and Finland adopted the euro on 1 January 1999. Greece joined them on 1 January
2001. Euro notes and coins were introduced in all twelve countries on 1 January 2002;

Slovenia adopted the euro and introduced euro notes and coins on 1 January 2007;

Denmark and the United Kingdom have opt-out clauses and have not been assessed by the
Council;

The Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovakia
and Sweden are considered as member states with derogations.
_________________
6 Calculated as the average interest rate in the three best-performing member states in terms of price
stability plus 2 percentage points.

Liberare il Cristianesimo

di Robert A. Sirico

Padre Sirico, sacerdote cattolico, è presidente dell’Istituto Acton.

Per decenni Joseph Ratzinger ha combattuto la teologia “liberazionista”, il movimento cattolico tragicamente vicino ad uno degli errori ideologici più grandi della storia umana: l’idea che il socialismo possa fornire i mezzi per la salvezza dei poveri. Ora che è diventato Papa Benedetto XVI, quella battaglia è lontana dall’essere vinta. Nel corso della sua visita della settimana scorsa in Brasile, alcuni sacerdoti “liberazionisti”, che predicano un attivismo socialista rivoluzionario, hanno tenuto una sorta di contro conferenza alla Conferenza Episcopale latinoamericana dove Benedetto XVI era andato a parlare.

Il Papa ha reiterato la posizione sempre tenuta che il socialismo non può e non potrà fornire i mezzi per la salvezza dei poveri. Piuttosto, dice, produce “distruzione economica ed ecologica”. E c’è il problema teologico: il socialismo abbraccia una visione materialista della storia umana che è in conflitto con l’attenzione del Vangelo per il cuore umano. Spostare la missione cristiana dal suo obiettivo principale di cambiamento individuale e culturale ad una agenda politicizzata e centrata sullo stato è fatale per la fede.

Chesterton scrisse che l’eresia è verità impazzita e questo ne è un classico esempio. La verità della necessità di una giustizia sociale viene enfatizzata alle spese di ogni altra verità. I “liberazionisti” nascondono gli avvertimenti del Vangelo sul potere, sul sostegno alla proprietà privata (vedi la parabola dei Tesori nel Campo), sull’etica imprenditoriale (parabola dei Talenti) e la chiara dichiarazione di Gesù che il suo regno non è di questo mondo. Lui è il re dei cieli e non, come credevano le persone che lo hanno accolto a Gerusalemme, il re terreno venuto a spodestare il potere secolare.

Negli anni ’80, il Cardinale Joseph Ratzinger chiarì precisamente questi punti: “Dicendo di dare a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio, Gesù separa il potere dell’imperatore dal potere di Dio…segnando così dei limiti ad ogni potere terreno e proclamando la libertà della persona che trascende tutti i sistemi politici. A causa di questo limite Gesù è andato incontro alla sua morte, testimoniando con la sua sofferenza il limite del potere. Il cristianesimo non inizia con un rivoluzionario, ma con un martire. L’aumento di libertà che l’umanità deve ai martiri è infinitamente maggiore di quello che deve ai rivoluzionari.”

Come esempio di forma appropriata di azione politica diretta alla libertà umana, Joseph Ratzinger tessé le lodi di Bartolomeo de las Casas, il sacerdote spagnolo del XVI secolo che ebbe un ruolo importante nella fine dell’oppressione dei conquistatori sulle popolazioni indigene delle Americhe. De las Casas condannò la schiavitù perché presupponeva che i non cristiani non avessero diritti e un’anima che meritasse di essere salvata. De las Casas fu critico del potere e un sostenitore genuino della liberazione che non perse mai di vista l’interesse primario per la persona umana.

Negli scritti del passato di Benedetto XVI, troviamo i mezzi per distinguere tra vera e falsa liberazione al punto critico del potere. La vera liberazione non può essere trovata nello stato ma solo attraverso l’esercizio della coscienza e la libertà di farlo. Benedetto XVI vede che la forza motrice che sta dietro l’idea socialista ha radici più profonde che ci portano al cuore teologico della relazione tra stato e salvezza. Dal punto di vista del Papa, esiste un problema molto serio con qualsiasi teologia che veda il cambiamento politico come un mezzo per raggiungere la salvezza sulla terra. Questo non è un problema solo del marxismo o della sua variante “liberazionista”. È un’eresia con una lunga storia alle spalle.

Joseph Ratzinger è stato un promotore del Concilio Vaticano II che ha dichiarato l’inequivocabile diritto umano alla libertà religiosa e di conseguenza la saggezza del separare la chiesa e lo stato. In tutti i suoi scritti successivi, è stato costante nell’attenersi al principio che la chiesa e lo stato seguono obiettivi diversi e che una confusione istituzionale dei due mette in pericolo entrambe la dottrina e la prassi politica.

Questa idea della libertà religiosa ha radici profonde nel cristianesimo (almeno quanto il Vangelo), ma la Chiesa Cattolica ha rinunciato al potere temporale con riluttanza e solo dopo aver perso gli stati pontifici nella seconda metà del XIX secolo. Tuttora esiste una fazione dedita alla restaurazione dell’idea di un stato amministrato da ecclesiastici. La Chiesa dovrebbe impugnare la spada? No, dice Benedetto XVI e per questo è stato criticato dai più conservatori nella Chiesa (come i seguaci del defunto prelato Marcel Lefebvre, che credono che la libertà religiosa sia eretica).

La novità, dopo il Concilio Vaticano II, fu l’emergere di una fazione che tentò di demolire in modo diverso la distinzione tra sacro e secolare. Invece di sostenere la restaurazione delle monarchie e delle aristocrazie cattoliche, questo neo-costantinianesimo (il ripristino di uno Stato Chiesa con i “liberazionisti” al potere) voleva istituzionalizzare le politiche dello stato socialista nel nome del cristianesimo. Questa visione di sinistra è speculare alla visione di destra: entrambe attribuivano alla politica un ruolo decisivo nella salvezza spirituale del genere umano.

Il sostegno del Papa alle politiche per la libertà nasce, quindi, dal suo ideale di fede depoliticizzata. E se i suoi critici a destra lo accusano di seguire una sorta di agnosticismo politico, i suoi critici a sinistra sostengono che la sua riluttanza ad avallare l’agenda politica dei “liberazionisti” dimostra la sua indifferenza alle sventure dei poveri. Parte del suo messaggio in Brasile voleva dimostrare che si può avere a cuore la giustizia per i poveri senza costruire una teologia fortemente politicizzata che chieda che venga dato ulteriore potere allo stato.

Il Papa è anche giustamente critico nei confronti di qualsiasi teoria capitalista che adotti una visione materialista della storia che è al cuore del marxismo. “Che cosa è il reale?” ha chiesto Benedetto XVI in un suo discorso in Brasile. “Sono “realtà” solo i beni materiali, i problemi sociali, economici e politici?” No. Anche le coscienze e le anime lo sono. L’attivismo politico può tentare di ottenere libertà per tutti. La salvezza, però, viene attraverso mezzi diversi. Questo è stato il suo messaggio per decenni, riaffermato in Brasile per il tempo a venire.

The fate of imprisoned opposition leader Ayman Nour is still unsettled

CASE CONTINUES

Al-Ahram Weekly – June 20, 2007

The fate of imprisoned opposition leader Ayman Nour is still unsettled

by Mona El-Nahhas

The Administrative Court announced on Tuesday that any decision on whether Al-Ghad Party leader Ayman Nour will be released must wait until 26 June, when official medical reports into the opposition leader’s state of health — asked for on 22 May — are due to be issued. Meanwhile, the court ruled that Nour’s defence counsel — who had complained of procrastination in preparing the official report — could present evidence from independent medical specialists regarding their client’s health.

The court ruling means that if the official report, prepared by the Forensic Medicine Department, is not presented within two weeks then the court will rely on independent assessments of Nour’s health in delivering its ruling, raising hopes among supporters of the 43-year-old Nour that his 18 months behind bars might soon come to an end.

The judge presiding over the appeal for Nour’s release stressed the court would not swayed by national or international calls for Nour’s release, and the decision would be based entirely on the state of Nour’s health. The former presidential election candidate suffers from diabetes, heart problems and hypertension and last year underwent heart surgery while in prison.

Nour’s lawyer, Amir Salem, said the court’s decision was a “historical ruling”, adding it represented “a severe blow to administrative bodies used to ignoring court requests”.

Nour’s wife Gamila Ismail told reporters she had never expected the medical report to be made available to the court panel, which was why she was treating the court ruling as a victory.

But while Salem sounded upbeat, saying any ruling in Nour’s favour must be implemented immediately, Ismail sounded a more cautious note, saying she feared US pressure for her husband’s release could make the regime more stubborn about the case.

Legal sources say there is a possibility the Interior Ministry will ignore any ruling in Nour’s favour, using the struggle between several legal bodies, including Prosecutor-General Abdel-Meguid Mahmoud’s office, over who has the right to judge the case. While some observers worry about the negative consequences of US pressure for Nour’s release, others point to the case of academic and pro-democracy activist Saadeddin Ibrahim. Sentenced by a state security court in 2001 to seven years in prison for receiving foreign funds without government permission, Ibrahim was released in 2003 following enormous US pressure.

Ahead of Tuesday’s hearing session international calls for Nour’s release increased.

During a short visit to Egypt this week a delegation from the Alliance of Liberals and Democrats for Europe talked with Egyptian officials about Nour’s health.

“We are following Nour’s case, and we are waiting for the court verdict, expected to be passed on Tuesday,” said Sarah Ludford, a member of the European parliament.

During a conference on democracy held in the Czech Republic last week US President George W Bush called directly for Nour’s release. “I look forward to the day when conferences like this one include… Ayman Nour of Egypt,” Bush said.

The point was subsequently underlined by the US State Department.

“We believe that Nour should be released. We hope this could be achieved. We’ll leave it to the Egyptian government to define the way by which it expresses its reactions,” said Tom Cass, deputy spokesman of the US State Department.

“What Bush said concerning Egypt is an unacceptable intervention in our internal affairs,” insisted Foreign Minister Ahmed Abul-Gheit following Bush’s speech.

The National Council for Human Rights (NCHR) also weighed in with its disapproval. “Bush’s statements concerning Nour’s case place Egypt under no obligation,” said NCHR Secretary-General Mokhles Qotb. “The law defines the legal channels that are pursued in this and similar cases.”

Following a meeting of the Al-Ghad Party’s higher committee a statement was released on Friday condemning Bush’s statements and any external intervention in the case.

Patente a 16 anni La Camera dice sì

La Camera ha approvato il disegno di legge Bianchi che contiene una serie di modifiche al codice della strada. Una volta approvato da Montecitorio, il testo dovrà comunque tornare al Senato. Ecco, in sintesi, alcune delle innovazioni licenziate.

I MOTORINI ‘TRUCCATI’ – Multe più salate per chi trucca i motorini trasformando i ‘cinquantinì in piccoli bolidi. Chi fabbricherà o venderà ciclomotori che superano il limite dei 45 km all’ora rischierà di pagare da 1.000 a 4.000 euro di sanzione amministrativa, mentre chi li modifica successivamente dovrà pagare da 148 a 594 euro.

CON ‘PATENTINO’ OK ‘FOGLIO ROSA’ A 16 ANNI – Il ‘foglio rosà potrà essere richiesto a 16 anni, due anni prima della maggiore età che è richiesta oggi, da chi ha già il ‘patentinò per la guida dei motorini. Chi otterrà il foglio rosa potrà guidare accompagnato dopo un corso pratico di guida, effettuato con un istruttore anche in autostrada e di notte. Opposizione soddisfatta perché l’articolo relativo è passato con il suo voto favorevole, forse per una “svista dell’Unione”.

AUMENTANO SANZIONI PER ECCESSO DI VELOCITA’ - Per chi supera i limiti di velocità di 40 km/h la sanzione sarà fino a 1.500
euro, che diventano fino a circa 7 mila se il limite è superato di 60 km/h. La sospensione della patente passa da tre a sei mesi nel primo caso e da sei a dodici mesi nel secondo. Oltre i 60 km/h la patente viene revocata.

VIA LIBERA AL ‘TUTOR’ - I limiti di velocità potranno essere accertati anche con i ‘tutor’, strumenti che calcolano la velocità media su dei tratti di strada, e non più solo con i tradizionali autovelox.

LEZIONI DI GUIDA ANCHE IN AUTOSTRADA - Per il conseguimento della patente B sarà anche necessario svolgere esercitazioni di guida con le autoscuole in autostrada o in strade extraurbane con almeno due corsie per ogni senso di marcia e nelle ore notturne.

Soddisfazione da parte di Carmelo Lentino, portavoce della campagna nazionale sulla sicurezza stradale e contro le stragi del sabato sera “BastaUnAttimo”: “Le modifiche apportate oggi al codice della strada – spiega – rappresentano un importante passo in avanti e di modernizzazione al fine di avvicinarci agli altri Paese Europei”. Lo afferma in merito all’approvazione oggi alla Camera dei Deputati delle modifiche al codice stradale”.

“Da sottolineare – prosegue Lentino – l’importanza dell’articolo 7 del testo di modifica del codice, che aumenta le sanzioni per gli automobilisti che superano i limiti di velocita’. Proprio la velocità rappresenta uno dei primi fattori degli incidenti stradali nel nostro territorio, e questo inasprimento rappresenta un segnale importante”.

Esami di Maturità: come non rimanere impreparati

di Giovanni Gozzini e Marco Pratellesi Provate a pensare al vostro primo incontro con la scrittura. Forse non sarà un ricordo piacevole. Tutti abbiamo faticato sui banchi di scuola: quelle letture sgangherate, quelle sillabazioni balbuzienti con il dito che scorreva righe di cui non riuscivamo neppure a cogliere il senso, tanto era lo sforzo per decodificare quegli strani segni. E i dettati? Uno strazio con quelle doppie che non si capisce mai quando ci vanno e quando no e la tirannia di un’acca che c’è, ma non si sente. Tutta acqua passata. Ma c’è qualcosa che non si dimentica tanto facilmente: la maturità. Il tema della maturità è la prima, vera, profonda prova con la scrittura. Una sorta di rito di iniziazione. Ogni studente avverte che, in qualche modo, il tema di italiano è la prova decisiva. Sbagliarlo vuol dire compromettere seriamente l’esito finale degli esami. Fare un buon tema, vuol dire avere la maturità in tasca. Così si finisce con l’affidare a quella prova il nostro destino scolastico con tutto quello che ne consegue. Generazioni di studenti dopo aver palpitato all’apertura delle fatidiche buste che contengono le tracce dei temi, continuano a sognare quel momento per tutta la vita. Un incubo capace di fare rivivere l’angoscia di quei giorni per il canto della Divina Commedia saltato “perché quel giorno c’era la finale del torneo di calcio”, per il programma non terminato, per il fenomeno editoriale dell’anno non letto “tanto figurati se ti danno una cosa intelligente”, e che invece, sfortuna massima, arriva puntuale come una delle tracce dei temi. E che invidia per la biondina del primo banco, che avete snobbato per tutto l’anno, e che adesso sorride, tanto lei non ha saltato i canti di Dante, ha finito il programma e si è pure letta il libro di cui tutti hanno parlato. Sgombriamo subito il campo da un’illusione: non esiste una “ricetta” che possa garantire il superamento della prova. Essere promossi o essere bocciati è qualcosa che nel 99 per cento dei casi nasce da più lontano dell’attimo fuggente in cui si consuma la prova. Esistono tuttavia alcune regole, semplici norme da seguire, spesso ispirate al buon senso, che se applicate potranno aiutarvi a migliorare la vostra prestazione se non, addirittura, in alcuni casi disperati, a toglievi dalle peste. Perdonateci, ma la prima regola si chiama buon senso. E dice questo: quando avete finalmente davanti le tracce dei temi, non abbassate la testa per cominciare a svolgere quella che appare a prima vista la più facile. Spesso, la prova scritta di maturità “frega” proprio chi ha peccato di eccesso di sicurezza. Si è visto il meglio delle classi affondare nelle sabbie mobili di un tema su Dante o su D’Annunzio. Non necessariamente la scelta più impegnativa, più intellettuale, paga. Pensate sempre che chi legge i vostri elaborati ritiene, a torto o a ragione, di essere un’autorità in materia ed è molto meno disponibile a tollerare uno svarione letterario che non una “bruttura” in un tema di attualità. Dunque regola n. 1. La scelta. Prima di decidere quale tema affrontare leggete attentamente tutte le tracce e, almeno che non siate folgorati sulla via di Damasco (il tema è proprio uno di quelli su cui vi eravate preparati) procedete per esclusione. Leggete attentamente un titolo. Pensate quindi alle vostre conoscenze in materia. Provate a stendere una scaletta su quello che avete da dire sull’argomento e sulle conclusioni a cui volete arrivare. Poi passate al seguente. Stessa trafila e così via. Alla fine di questo rapido lavoro eliminate le tracce di cui non sapete niente o su cui vi siete trovati più in difficoltà. Quella che resta in piedi è il tema che vi offre maggiori garanzie di successo. A parità di “punteggio” eliminate sempre la traccia più pretenziosa a favore di quella più umile. E non crediate che questa prima regola, che potremmo chiamare “la scelta”, sia una perdita di tempo. Vi possiamo documentare casi di studenti che hanno scelto la Scuola di Barbiana come svolgimento per poi scrivere che don Milani era contro la scuola di massa “perché solo quelli bravi dovevano andare avanti”. Due il voto e un altro anno a riflettere sui banchi del liceo. Regola n. 2. La scaletta.Prima di affrontare la stesura definitiva della brutta copia, preparatevi una scaletta. La scrittura — come tutte le cose, ci ricorda Sant’Agostino — ha un «cominciamento», un mezzo e un fine. Annotatevi la vostra scaletta fissando prima i punti che volete trattare e poi numerandoli secondo l’ordine che volete dar loro sul foglio. A questo punto siete pronti per partire. Regola n. 3. L’attacco. Un buon attacco predispone alla lettura, così come una conclusione “azzeccata” lascia un buon ricordo. Dedicate alle prime e alle ultime righe tutto il tempo che vi richiedono. Ma non fatevi bloccare dalla suggestione della pagina bianca. Conviene comunque partire, anche se l’attacco non vi convince del tutto. Nella seconda stesura, “la bella”, potete tornarci sopra limandolo, migliorandolo,addirittura sostituendolo con qualcosa che avete scritto più avanti nel tema e che magari alla rilettura vi accorgete adatto a cominciare, come una pennellata d’artista, il vostro componimento. Regola n. 4. Parole semplici. Mentre scrivete sul foglio i vostri pensieri abbiate cura di scegliere parole semplici e comunque sempre termini di cui conoscete a fondo il significato. Non c’è peggiore leggerezza che utilizzare un termine raro, aulico o ricercato in una accezione che non è esattamente la sua. Regola n. 5. Gli aggettivi. Gli aggettivi sono una bestia nera. Il fatto stesso che a un sostantivo se ne possano abbinare un numero praticamente infinito crea sempre un certo imbarazzo. La cosa migliore è eliminarli quando non servono. Per accorgervi se un aggettivo ci sta o non ci sta, è sufficiente che vi poniate la domanda: aggiunge qualcosa a quello che devo dire? Se la risposta è no, eliminatelo senza indugio. Se la risposta è sì, ponetevi una seconda domanda: è questo l’aggettivo più appropriato per esprimere la qualità che voglio indicare? Se sì siete a cavallo, altrimenti scorrete nella vostra testa — o meglio nel vocabolario o nel dizionario dei sinonimi che vi dovete assolutamente portare dietro — tutte le altre combinazioni possibili che vi vengono in mente. Lo stesso vale per l’uso di più aggettivi. Se usate più aggettivi per indicare la qualità di un sostantivo è necessario che ogni aggettivo esprima una sfumatura diversa. Altrimenti darete l’idea di usarne due o tre semplicemente perché non sapete quale scegliere fra più aggettivi che vi appaiono concorrenti. Regola n. 6. Appunti in brutta. Mentre scrivete vi possono venire in mente altre idee. Non fidatevi della memoria ma scrivetele subito su un foglio accanto. Regola n.7. Verbi e tempi.Scegliete un tempo di narrazione e mantenetelo fino alla fine. Se collocate l’azione o il vostro racconto in un certo spazio temporale, sia esso presente, passato o futuro, dovete armonizzare tutti i verbi a quel tempo. Dedicate una rilettura solo a questa operazione, come facciamo anche noi. Bene, siamo arrivati quasi in fondo. Le idee, quelle dovete mettercele voi. Ricordate ancora due regolette: lo svolgimento di un tema non è un fatto di lunghezza. Quando pensate di aver esaurito quello che avete da dire in materia, non cercate di allungare inutilmente il brodo. Anche la pazienza degli esaminatori ha un limite e non deve essere piacevole per loro essere portati inutilmente in giro dai vostri pensieri. Breve è bello se c’è tutto, e questa potrebbe essere la regola n. 8. Chiudiamo con la regola n. 9: la rilettura. Rileggete attentamente il vostro tema. Spesso, quando si crede di aver finito di scrivere qualcosa, si è solo all’inizio. Provate a pensare a cose che avete scritto e riletto dopo qualche tempo: quante cose avreste voluto cambiare! All’esame di maturità purtroppo, o per fortuna, una volta consegnato il compito non si può tornare indietro. Prima di abbandonarlo nelle mani dei vostri esaminatori, dunque, rileggetelo attentamente. E’ nella fase di rilettura che, anche con pochi semplici accorgimenti, si possono ottenere risultati insperati con una percentuale di miglioramento che sfiora anche il cento per cento. Perché altrimenti, secondo voi, poeti e scrittori rileggono e limano i loro lavori fino alla nausea? n.10: gli esempi Per non lasciare tutto nel calderone di poche regolette scellerate, e perché alla fine non ci rinfacciate di essere così sfuggiti alle nostre responsabilità, proveremo a svolgere alcune delle tracce di temi assegnati all’esame di maturità negli ultimi anni. Entriamo nella calda aula di un liceo in una afosa mattina di fine giugno. Ci siamo. Fra pochi istanti le commissioni d’esame di tutta Italia compiranno uno stesso identico gesto: l’apertura delle buste contenenti le tracce. La lancetta dei secondi scorre veloce sull’orologio. Le mani, sudate, spianano i fogli sul banco. Prendono la penna, ne assaggiano la consistenza e la scorrevolezza, la ripongono.Ecco, le 9. E’ l’ora X. Alla prima lettura delle tracce sembra di non aver capito niente. Un attimo di panico. Poi copiandole, qualcosa sembra entrare in testa: uno spiraglio di luce che lascia intravedere una speranza di salvezza.